成本限制是[藉口]!

最近朋友的專案在進行內部討論，如我前面[妙計]一篇所提到，其實遊戲風格如何、好不好玩，內部團隊就已經能判斷，但明知道問題所在，還用一句[成本考量]帶過，這...讓我有些感觸。

遊戲要賣錢，前提是要"好玩"，也就是牽扯到遊戲性了，一個沒有遊戲性的遊戲，要如何讓玩家接受呢?"好玩"又一定非得要高成本才能做得出來嗎?

我不這麼認為!

例如NDS的RPG，也許沒有很多機制，但基本的打怪、掉寶、任務，就讓玩家覺得好玩，戰鬥就是很順很流暢、道具系統就是很完整、任務故事也寫的很好，讓玩家融入這個世界，我相信這些是做MMO RPG的基本功，絕對不可以用成本來搪塞!

我今天賣麵包，麵包不好吃，難道我跟消費者說:[抱歉!我成本有限，只能做出這種水準的麵包。]你看哪個消費者會理你!同理，遊戲也是一樣，不好玩，要怎麼讓玩家接受!?

再來，低成本有低成本的做法，繼續拿麵包做例子，便宜的奶油餐包和貴的炸彈麵包，前者成本低，但有著奶油的鹹甜滑嫩口感；後者成本高，內餡有奶酥、葡萄乾、腰果、花生粉，口味豐富膨派，相同的是它們都是好吃的東西!端看消費者的喜好與選擇，消費者總不可能去選一個難吃的麵包吧!?

所以低成本遊戲，只要好玩，依然能夠被玩家接受，不好玩的遊戲就算高成本、大製作或是什麼名作第幾代，玩家也不會買單!(FF14...XD)